Sự xuất hiện của Tensor G5 với Pixel 10 đã tạo ra một cuộc tranh luận gay gắt: một mặt, một bước tiến rõ rệt so với thế hệ trướcMặt khác, có một thực tế không mấy dễ chịu đối với các game thủ: hiệu năng đồ họa ban đầu không đáp ứng được kỳ vọng của các thiết bị Android cao cấp. Tình trạng này không phải là hậu quả trực tiếp của phần cứng, mà là do nút thắt phần mềm mà Google đã thừa nhận và có kế hoạch khắc phục.
Mặc dù Pixel 10 được đón nhận nồng nhiệt vì trải nghiệm tổng thể và tập trung vào trí tuệ nhân tạo, khiếu nại của người dùng và thử nghiệm của chuyên gia Người dùng đã báo cáo tình trạng giảm tốc độ khung hình, lỗi và tiêu thụ pin cao trong các trò chơi nặng. Google đã phản hồi bằng một chiến lược điển hình của thế giới PC: cập nhật trình điều khiển GPU bằng các bản vá thường xuyên, một phương pháp đã hiệu quả với họ trong quá khứ và hiện đang được họ áp dụng lại.
Tensor G5: kiến trúc, mục tiêu và lý do tại sao nó không hướng tới mục tiêu trở thành công cụ nhanh nhất
Trong phần đồ họa, Mali (ARM) bị bỏ rơi để chuyển sang PowerVR của ImaginationCụ thể, nó sử dụng GPU DXT-48-1536. Sự thay đổi này có những hệ quả: ít tối ưu hóa truyền thống trên Android, hệ sinh thái game chưa quen với kiến trúc này, và hiện tại, thiếu vắng những tính năng mà đối thủ cạnh tranh đang có, chẳng hạn như dò tia trong các tựa game tương thích. Tuy nhiên, trên lý thuyết, GPU của Tensor G5 vẫn đủ mạnh; vấn đề không nằm ở transistor, mà là ở bộ điều khiển.
Một chi tiết liên quan đến bối cảnh: Google không có ý định dẫn đầu về điểm chuẩn bằng bất cứ giá nào. Lộ trình của họ ưu tiên AI và trải nghiệm Các tính năng hàng ngày (hệ thống mượt mà, camera và các chức năng thông minh), với các quyết định thiết kế tập trung vào hiệu quả và kiểm soát chi phí. Đây là một hướng đi ít phô trương hơn so với Qualcomm hay MediaTek về mặt sức mạnh thô, nhưng vẫn phù hợp với câu chuyện của Pixel.
Điểm chuẩn: cải thiện rõ rệt so với G4, nhưng vẫn còn kém xa so với các hãng dẫn đầu
Kết quả Geekbench đầu tiên cho thấy Tensor G5 nằm ở vị trí trung bình. Các thiết bị có RAM 16 GB và Android 16 đã được ghi nhận. điểm từ 2.276 đến 2.296 trên một lõi đơn và hiệu năng đa nhân khoảng 6.173-6.203 MHz, theo nhiều thông tin rò rỉ và thử nghiệm. So với G4, bước nhảy vọt này rất đáng kể: tăng khoảng 17% ở đơn nhân và từ 30-35% ở đa nhân, điều này khẳng định Google đã đẩy CPU đến giới hạn.
Tuy nhiên, nếu chúng ta xem xét sự cạnh tranh, bức tranh sẽ trở nên phức tạp hơn. Snapdragon 8 ưu tú vòng 3.070/9.251 (đơn/đa), trong khi Kích thước 9400 Hiệu năng của nó đạt 2.597/8.109. Về hiệu năng CPU, Tensor G5 gần với Dimensity 9300 (2.207/7.408), một chuẩn mực từ thế hệ trước. Tóm lại: tiến bộ nội bộ đáng kể, nhưng vẫn còn khoảng cách đáng kể so với các đối thủ dẫn đầu hiện tại.
Điều đáng ghi nhớ là có những mẫu kỹ thuật có điểm đánh dấu thấp hơn đáng kể (khoảng 1.323/4.004), nhưng Các lần lặp lại tiếp theo đã ổn định kết quảĐiều này chứng minh rằng chip có thể duy trì xung nhịp tăng tốc mà không bị giảm xung đột ngột trong loạt bài kiểm tra đó. Điều này giúp ích cho các tác vụ kéo dài, mặc dù nó không giải quyết được điểm yếu của nó: chơi game.
Hiệu suất chơi game: vấn đề nằm ở trình điều khiển, không phải ở silicon.
Nguyên nhân ban đầu dẫn đến hiệu suất đồ họa kém là một nguyên nhân tầm thường nhưng cũng rất quan trọng: Pixel 10 được phát hành với trình điều khiển GPU lỗi thời (v24.3)không hỗ trợ đầy đủ cho Android 16. Trong khi đó, Imagination đã cung cấp cho các nhà sản xuất phiên bản hiện đại hơn (v25.1) bổ sung khả năng tương thích với Android 16 và Vulkan 1.4. Kết quả: giảm khung hình, hiện tượng nhiễu hình ảnh và tiêu thụ tài nguyên tối đa trong các tựa game nặng, trong đó có những trường hợp Pixel 9 hoạt động tốt hơn Pixel 10.
Google đã thừa nhận vấn đề và đã hành động. Theo công ty, trong Bản vá tháng 9 và tháng 10 đã bao gồm những cải tiến về trình điều khiển.Và nhiều bản cập nhật GPU hơn nữa sẽ xuất hiện trong các phiên bản tương lai. Thông báo chính thức, được dịch ra, về cơ bản cho biết họ tiếp tục cải thiện chất lượng trình điều khiển bằng các bản cập nhật hàng tháng và hàng quý, và "sẽ có thêm nhiều bản cập nhật GPU trong các phiên bản tương lai". Tuy nhiên, thực tế đối với người dùng là cho đến nay, những cải tiến này vẫn chưa mang lại hiệu suất tăng đáng kể.
Hơn nữa, trong phiên bản beta mới nhất của Android 16 (QPR2 Beta 3.1) Bộ điều khiển cũ vẫn còn đó.Điều này càng khiến cộng đồng thêm phần sốt ruột. Tuy nhiên, vẫn có những lý do để lạc quan: trước đây, Google đã đạt được những cải thiện đáng kể về hiệu năng phần mềm trên các GPU thế hệ trước, với mức tăng từ 30-60% trên một số điện thoại Pixel và đạt đỉnh lên đến 62% trên các thiết bị như Pixel 7a sau bản cập nhật Android 15 hàng quý.
Những người quen thuộc với lĩnh vực này khẳng định rằng GPU của Tensor G5 có phòng thực sự để cải thiện Việc chuyển đổi từ Mali sang PowerVR đòi hỏi một quy trình làm việc khác với các bộ điều khiển. Dự kiến nó sẽ không bắt kịp các đối thủ dẫn đầu hiện nay, nhưng nó sẽ có thể cạnh tranh hiệu quả khi được hỗ trợ đầy đủ, đặc biệt là với sự trợ giúp của các nút sản xuất tiên tiến hơn.
Hiệu quả và sản xuất: TSMC ở 3 nm (với độ nhiễu 5 nm) và modem trong phương trình
Một khía cạnh thường bị bỏ qua khi thảo luận về hiệu suất là hiệu quả. Tensor G5 thực hiện bước nhảy vọt đến TSMC trong một nút mà nhiều nguồn khác nhau đặt ở mức 3 nm (mặc dù một số nguồn lại đặt ở mức 5 nm, do đó gây ra sự nhầm lẫn). Dù sao đi nữa, mục tiêu của Google rất rõ ràng: kiểm soát nhiệt độ và mức tiêu thụ điện năng để mang lại trải nghiệm ổn định, điều này phù hợp với trọng tâm của hãng về AI và camera.
Một yếu tố ít thuận lợi hơn xuất hiện trên thang đo: Modem Exynos đi kèm với Tensor. Trên lý thuyết, tác động của nó không ảnh hưởng đến điểm chuẩn CPU/GPU, nhưng trong quá trình sử dụng hàng ngày, nó có thể ảnh hưởng đến cả thời lượng pin và nhiệt độ trong các tình huống kết nối đòi hỏi khắt khe, một lĩnh vực mà AI trên thiết bị, phát trực tuyến và chơi game trực tuyến có thể hội tụ và gây áp lực cho hệ thống.
AI trước tiên: camera, Android 16 và các tính năng định hình trải nghiệm
Câu chuyện về Pixel vẫn không thay đổi: "người thông minh nhất" hơn "người mạnh nhất"Điều này thể hiện qua những cải tiến về camera ngày càng dựa vào khả năng xử lý, các tính năng AI được tích hợp vào Android 16 (như "Magic Cue" và các công cụ thông minh khác), cùng một giao diện cố gắng dự đoán nhu cầu của người dùng. Ý tưởng là mang lại giá trị gia tăng mà không chỉ tập trung vào việc giành chiến thắng trên mọi bảng xếp hạng hiệu suất.
Song song với đó, Google đang thực hiện các bước hướng tới một hệ sinh thái gắn kết hơn với các tiêu chuẩn như Qi2 và từ hóa đối với phụ kiện, thúc đẩy trải nghiệm đồng nhất trên các thiết bị và bộ sạc. Đây là loại quyết định giúp nâng cao khả năng sử dụng hàng ngày, ngay cả khi nó không hiển thị trên bảng điểm.
Cái giá của sự cạnh tranh: Oryon, Adreno và lý do tại sao Snapdragon lại có lợi thế dẫn đầu
Một phần khoảng cách với các công ty dẫn đầu được giải thích bởi các quyết định về cấu trúc. Qualcomm thiết kế CPU Oryon và GPU Adreno của nóCả hai đều được tối ưu hóa cao cho nhau, với giới hạn tần số mạnh mẽ (lõi chính đạt 4,6 GHz) và lịch sử đầu tư lâu dài vào đồ họa di động, bao gồm cả công nghệ dò tia. Mặt khác, Google kết hợp các lõi ARM sẵn có (Cortex-X4 và các dòng khác) với GPU của bên thứ ba, điều này hạn chế khả năng tinh chỉnh và thời gian phản hồi của trình điều khiển.
Về mặt đầu tư, các số liệu đang lưu hành mang tính minh họa: Google sẽ chi khoảng 65 đô la cho mỗi con chipTrong khi Qualcomm sẽ tính phí khoảng 150 đô la mỗi đơn vị cho các SoC hàng đầu của mình. Sự khác biệt này đánh dấu giới hạn tham vọng thô sơ của Tensor, và giải thích tại sao Google lại kéo dài các thế hệ lõi ARM (X4 được lặp lại từ G4 đến G5) và tại sao, theo tin đồn, việc chuyển sang ARM C1 mới có thể phải đợi đến G6.
Trong phần đồ họa, nó đề cập đến sự chuyển đổi của PowerVR DXT sang CXT với trọng tâm tập trung vào một khu vực hạn chế hơn nhưng vẫn duy trì hiệu suất tương tự. Những quyết định này phù hợp với chiến lược ưu tiên chi phí, hiệu quả và khả năng AI, chứ không phải hồ sơ tuyệt đối. Mặt trái của vấn đề rất rõ ràng: cạnh tranh đang ngày càng gay gắt, và khoảng cách về sức mạnh thô có thể ngày càng nới rộng nếu Google không đẩy nhanh lộ trình.
Còn nếu bạn chỉ muốn một chiếc Pixel hoạt động tốt mà không phải tốn quá nhiều tiền thì sao?
Đối với nhiều người dùng, Pixel 9 còn lại việc mua sắm hợp lýVới sự ra mắt của Pixel 10 Pro, giá của mẫu máy trước đó đã giảm đáng kể (chênh lệch khoảng 300 euro tại kênh chính thức và các nhà bán lẻ) và mang lại trải nghiệm sử dụng hàng ngày rất giống nhau: camera tuyệt vời, tính năng AI hoàn thiện, tính linh hoạt và hỗ trợ cập nhật trong nhiều năm.
Google duy trì một ưu đãi cao cấp cho phần mềm Cả Pixel 9 và 10 đều cung cấp các bản cập nhật Android và AI, thường được cung cấp đồng thời. Nếu bạn không chơi các trò chơi mới nhất hoặc cần điểm chuẩn cao nhất, Pixel 9 vẫn hoạt động rất tốt. Tuy nhiên, nếu bạn thực sự muốn trải nghiệm game ở mức tối đa, thì lựa chọn khôn ngoan nhất với Pixel 10 là chờ đợi trình điều khiển Imagination mới nhất được Google tích hợp.
Chơi game trên Pixel 10 ngày nay: những gì bạn có thể mong đợi trong thời gian ngắn
Theo tình hình hiện tại, Tensor G5 là đủ mạnh mẽ Máy có thể chạy hầu hết các game phổ biến với thiết lập khá, nhưng GPU vẫn chưa được tối ưu hóa để vượt trội trong những tựa game đòi hỏi cấu hình cao nhất. Vấn đề nằm ở trình điều khiển; khi Google phát hành phiên bản phù hợp (hỗ trợ đầy đủ Android 16 và Vulkan 1.4), chúng ta sẽ thấy những cải tiến đáng kể, và trên hết là tính ổn định.
Tuy nhiên, ngay cả với những người lái xe trưởng thành, có khả năng là Tôi không nhận được Snapdragon 8 Elite hoặc Dimensity 9400 ở tốc độ khung hình trung bình-cao và hiệu năng ổn định. Mục tiêu thực tế là cạnh tranh hiệu quả và mang lại trải nghiệm nhất quán, đủ tốt để trò chơi không còn là mối bận tâm trong phương trình Pixel. Và đó chính là lúc các cải tiến về hiệu suất và nút TSMC phát huy tác dụng.
Cộng đồng, tranh luận và những điều thú vị nhỏ của hệ sinh thái Pixel
Tiếng ồn trong các cộng đồng như Reddit vẫn liên tục: người dùng báo cáo các bài kiểm tra, so sánh và lỗi Điều này giúp hé lộ tình trạng thực sự của Tensor G5 trong game. Ngay cả những chi tiết hậu cần của subreddit cũng được đưa vào, với những quy tắc rất cụ thể (ví dụ: mã giới thiệu chỉ được phép sử dụng trong chủ đề được ghim) cho thấy Pixel được kiểm duyệt kỹ lưỡng như thế nào và mức độ quan tâm mà nó tạo ra.
Cuộc tranh luận đó là chìa khóa để làm nổi bật sự không phù hợp của trình điều khiển, sự kiên trì của v24.3 trong các bản dựng gần đây và sự ra mắt của v25.1 từ Imagination. Chính áp lực từ cộng đồng này đang thúc đẩy Google đẩy nhanh việc cung cấp các trình điều khiển phù hợp trong các bản vá sắp tới.
Tại sao không chỉ có sức mạnh thô sơ: nhiếp ảnh và tiện ích hàng ngày
Ngoài những con số, sức hấp dẫn của Pixel vẫn nằm ở fotografía tính toán và trong các công cụ AI mang lại giá trị thực (từ Circle đến Tìm kiếm đến chỉnh sửa thông minh). Tại đây, Google thể hiện sức mạnh của mình với sự tích hợp phần cứng và phần mềm, cùng với nền tảng Android 16 ưu tiên trải nghiệm bằng những cử chỉ nhỏ, thường ngày.
La khoảng cách với Qualcomm về CPU/GPU Điều này không ngăn cản cảm nhận về hiệu suất vượt trội trong các ứng dụng mạng xã hội, nhắn tin và camera. Trên thực tế, cảm giác mượt mà được thể hiện trọn vẹn trong hầu hết các tình huống. Vấn đề phát sinh khi được đo lường chặt chẽ trong các bài kiểm tra tổng hợp hoặc trong các trò chơi đòi hỏi cấu hình cao nhất, chính xác là khi bộ điều khiển tạo nên sự khác biệt.
Tiếp theo là gì: lời hứa về các bản cập nhật và khả năng cải thiện
Google đã tuyên bố rằng chất lượng lái xe sẽ tiếp tục được cải thiện trong các bản cập nhật hệ thống hàng tháng và hàng quý. Họ đề cập rằng những cải tiến đã được giới thiệu vào tháng 9 và tháng 10, và nhiều cải tiến hơn nữa sẽ xuất hiện trong "các phiên bản tương lai". Mốc thời gian vẫn chưa rõ ràng, nhưng tiền lệ do Pixel 6-9 tạo ra mang lại hy vọng: khi Google tinh chỉnh, điều đó sẽ được thể hiện rõ ràng.
Kịch bản có khả năng xảy ra nhất là trong Pixel Feature Drops sắp tới và các bản vá lỗi hàng tháng, Hãy cùng xem xét các trình điều khiển GPU đã cập nhật Những tính năng này sẽ khai phá một phần tiềm năng tiềm ẩn của Tensor G5. Chúng sẽ không biến nó thành ông vua của dòng game FPS, nhưng có thể thu hẹp khoảng cách, ổn định mức sử dụng tài nguyên và giải quyết những lỗi đồ họa khó chịu nhất. Xét cho cùng, đây là một lộ trình phát triển điển hình trên PC mà chúng ta mới chỉ bắt đầu thấy trên các thiết bị di động.
Nhìn vào bức tranh toàn cảnh, Tensor G5 thể hiện bước tiến rõ ràng so với G4, đặc biệt là về hiệu suất và hiệu quả đa lõi, với GPU có thể mang lại nhiều hơn nữa khi có trình điều khiển phù hợp; Điểm yếu của nó nằm ở việc ưu tiên AI và chi phí trên sức mạnh thô, khiến nó tụt hậu so với Snapdragon và Dimensity về hiệu suất thuần túy.
Đối với những ai coi trọng camera, các tính năng thông minh và trải nghiệm nhất quán, Pixel 10 đã đáp ứng được; còn đối với những ai muốn chơi game một cách trọn vẹn nhất, cần thận trọng khi chờ đợi những cải tiến tiếp theo mà Google đã hứa hẹn, vì biết rằng giới hạn tuyệt đối vẫn nằm trong tay các đối thủ cạnh tranh trong thời điểm hiện tại. Chia sẻ thông tin này và nhiều người dùng hơn sẽ biết được tất cả về Google Tensor G5 mới.
